Minutos antes que la oposición consiga quórum en Diputados, en donde se desarrolla la sesión en la que podrían tratarse los vetos presidenciales, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció que el “Gobierno Nacional está considerando un aumento en todas las prestaciones destinadas a personas con discapacidad”.
Sin embargo, ni hubo confirmación, ni montos, ni período en el que se aplicaría. Solo una frase con buenas intenciones, más dirigida a los diputados aliados, que a la conformación de una medida.
El temario incluye además la suba del 7,2% en jubilaciones y pensiones, junto con un aumento del bono mensual de $70.000 a $110.000, también con actualización por inflación. Estas medidas, calculadas en un gasto equivalente al 0,7% del PBI, fueron vetadas por Milei y dividen el escenario político, con la UCR y los gobernadores como actores decisivos. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cuestionó la sesión al señalar que los proyectos carecen de dictamen de comisión y demandan recursos inexistentes, advirtiendo que aprobarlos implicaría forzar al Gobierno a emitir dinero, una política que –afirmó– la administración descartó desde el inicio de su gestión.
La diputada del partido Gen, Margarita Stolbizer, adelantó que votará para revertir el veto presidencial e insistir con la ley que declara la emergencia en discapacidad en el sistema de salud.
La legisladora explicó que, en el fondo, la imposibilidad del gobierno nacional de solventar los costos que implicaría la ley obedece a una mala gestión. “No son capaces de encontrar una partida con la cuál resolver el problema gravísimo de las personas que tienen discapacidad, son unos inútiles. Reconozcamos esto”, aseguró Stolbizer.
Luego recordó que “la Argentina hace dos años que no tiene presupuesto nacional”, y reprochó que “el Poder Ejecutivo se arroga atribuciones que no son propias”. Aún con esa disponibilidad, el gobierno no logra mejorar la administración para atender el reclamo, según Stolbizer. “Todo este proceso demuestra no sólo la crueldad, si no que también pone en evidencia la falta de gestión. Es un gobierno que tiene un problema de gestión gravísimo, que se agrega a su insensibilidad”, sostuvo Stolbizer.
“El fallo del juez federal de Campana confirma que el impacto fiscal de la medida es insignificante, no puede ser que no encuentren las partidas. Confirma que es ínfimo, declara inválido y el decreto, y que los argumentos del veto son arbitrarios. Además, reafirma el derecho a la salud, a la rehabilitación”, argumentó.
Y luego cerró girando sobre el mismo eje: “La conclusión es simple: no están aptos para gobernar, se abusan del apoyo de mucha gente que no quiere que vuelvan los anteriores, y lo bien que hacen porque son los responsables del mayor saqueo y de muchos de los abusos sobre los que se planta un presidente cruel e insensible”.
“En definitiva, no se trata de gastar más, se trata de gastar bien”, concluyó.
