El rosarino, aficionado a los deportes náuticos, recorría en una embarcación de turistas una zona de Panamá lejos de los circuitos tradicionales para viajeros cuando le llamó la atención la presencia en el horizonte de muchos pequeños barcos fondeados no muy lejos de la costa.

No eran yates de lujo, ni nada parecido, pero tampoco muy precarios. Intrigado, le consultó al guía, lugareño de la zona, sobre el llamativo agrupamiento que no parecían ni para la pesca o para el turismo. Y la respuesta lo dejó maquinando aún más: muchos de los que están ahí viven en esos barcos (y van lo justo y necesario a la costa) porque son extranjeros que no quieren que los encuentren y se aprovechan de que, por las disputas territoriales y jurisdicciones no muy claras de la zona, las autoridades no suelen frecuentar y mucho menos actuar allí, por ejemplo con detenciones. 

Así Rosario 3, en el mes de Enero del año 2024, daba una de las tantas ubicaciones de la embarcación del estafador prófugo Roberto Daniel Mondaini, quien en agosto dejó un millonario “paga Dios”, sobre todo entre mucha gente de río (incluso entre sus compañeros del club de la costa rosarina en la que tenía su barco amarrado), y se la mostró al guía para preguntarle si lo conocía. “Ah, el uruguayo. Lo conozco. Hace no más que un par de meses que llegó acá”, fue la respuesta que obtuvo y que lo dejó frío. Mondaini no es uruguayo, pero está confirmado que se escapó de Argentina vía Uruguay. El inocultable cambio de expresión en el rostro del turista alertó al guía, quien de inmediato se cerró y abandonó el diálogo sobre el tema.

Pasan los años y nadie da respuesta de su paradero ni la ruta de negocios. Varios socios del mismo en la Ruta de la Plata de nuestra Florida callan y esperan el olvido.

Un informe del Grupo Atenas asegura que ya se perdieron más de 100.000 empleos por la caída de la industria. A los 73.000 puestos de trabajo registrados directos, el relevamiento suma la estimación de otros 30.000 indirectos ligados a los insumos, los servicios, la logística, el comercio y la construcción. Las bajas en el sector manufacturero no son compensadas en otros rubros y los estudios de opinión ya marcan un vuelco de la sociedad, que ahora pide políticas activas para fortalecer a la industria.

“Más allá del empleo directo, la industria activa una red amplia de actividades económicas. Cuando se genera un nuevo empleo industrial, se pone en movimiento una cadena completa. Funciona como un nodo central dentro de la estructura productiva”, explica el informe elaborado por los economistas Martín Pollera y Mariano Macchioli.

Con este diagnóstico, Atenas considera que observar los efectos solo por la pérdida de empleo directo “se queda corto”. Por eso, los economistas acudieron a un paper publicado en el año 2022 que estima los multiplicadores del empleo industrial. De esa manera, calcularon que además de los 73.000 empleos registrados directos, se perdieron otros 30.000 indirectos.

De esta forma, la cifra total alcanzaría una merma de alrededor de 104.000 puestos de trabajo vinculados a la caída de la producción manufacturera. “Más de la mitad de los departamentos del país perdieron empleo industrial. El conurbano, los distritos del interior productivo. Cuando una fábrica cierra, no cierra sola: arrastra al proveedor, al transportista, al comercio del barrio”, explicó Pollera en diálogo con Ámbito.

Sin compensación

La tesis de una compensación del empleo perdido con otros sectores no tiene, hasta el momento, anclaje en los datos. El informe destaca que el agro generó apenas unos 10.000 puestos de trabajo, mientras que en la energía y la minería el neto da negativo, es decir, se perdieron más empleos de los que se generaron.

“Lo que sí ocurrió es que 46.000 puestos de trabajo formales desaparecieron solo en la Provincia de Buenos Aires, y buena parte de esos trabajadores terminaron en la informalidad, con menos salario y sin derechos”, retrucó Pollera.

Atenas va un paso más allá y pone la mirada sobre las dificultades para revertir el fenómeno. “El desmantelamiento industrial genera efectos negativos persistentes: obsolescencia de instalaciones, deterioro del capital humano técnico y clima adverso para la inversión”, dice y remata: “El cambio permanente en las reglas de juego genera inestabilidad macroeconómica, desalienta la inversión y profundiza la fragilidad productiva”.

La desindustrialización, un problema político

Días atrás, este medio dio cuenta de diversos estudios de opinión que muestran un marcado deterioro de la imagen del presidente Javier Milei, de la gestión del Gobierno y también de las expectativas económicas en general.

Las dos preocupaciones que más crecen en el electorado, y que se repiten en casi todos los trabajos, son la pérdida del empleo y la caída del salario. Con estos elementos, Ámbito razonó que la caída de la industria, el sector más deteriorado en los últimos dos años, se transformó en un problema político para La Libertad Avanza.

Lo interesante es que el reputado consultor Hugo Haime lo puso en datos. Un 56% de los encuestados aseguró que el próximo presidente debería llevar adelante una política de estabilidad económica con fortalecimiento de la industria nacional y generación de empleo; solo un 23% opinó que hay que continuar con el modelo actual y un 18% optó por fortalecer el rol del Estado para ocuparse de los ingresos y el trabajo. (ámbito.com)

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de Javier Milei registró en marzo una nueva caída del 3,5% respecto de febrero y se ubicó en 2,30 puntos, en una escalaque va de 0 a 5. El indicador acumula de esta manera tres meses consecutivos en baja en lo que va de 2026.

De acuerdo al informe elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, el nivel de confianza también mostró una baja interanual del 4,9% y consolida una tendencia descendente iniciada a comienzos de año. En términos acumulados, el ICG retrocedió 6,5% desde diciembre, tras las caídas registradas en enero (-2,8%) y febrero (-0,6%).